An der FH Kärnten wurden wohl Überstunden eingelegt. Von nur drei Rechnern an der FH wurde Anfang Februar über 40 Mal der eigentlich für Personalchefs in Unternehmen gedachte Fragebogen zum FH-Ranking 2010 aufgerufen. Rund15 Mal wurden dabei Studiengänge wie „International Business Management“, „Unternehmensführung“ oder „Bauingenieurwesen“mit Spitzennoten bewertet. Dass diese Studiengänge Angebote der FH Kärnten sind, dürfte kein Zufall sein. Weniger euphorisch waren die heissen Finger beim Mitbewerb: Systematisch wurden Studiengänge anderer Fachhochschulen mit Minimalwerten bedacht. Alleine „Mechatronik“ der FH Technikum Wien, „Mechatronik/Wirtschaft“ der FH Öberösterreich und „Elektronik“ der FH Joanneum verpassten die Kärntner vier Mal „mangelhaft“. Pech nur, dass die Mühe unbelohnt blieb. Eine routinemässige Analyse des Bewertungsverhaltens – geballte Spitzenwerte etwa – identifiziert User, die derart systematisch vorgehen. Und weil im Netz jeder seine Spuren hinterlässt, liessen sich die Bewerter über IP-Adresse, Webbrowser, Flash-Version und Bildschirmauflösung bis an ihren Rechner zurückverfolgen.

Spitzenausbildung im Cluster.

Neben den drei übereifrigen Kärntner Lehrbeauftragten – deren Bewertung natürlich nicht in das Resultat des FH-Rankings einflossen – haben heuer rekordverdächtige 516 Personalentscheider an der FH-Umfrage des INDUSTRIEMAGAZIN teilgenommen. Mit 3126 Einzelbewertungen ist die Datenbasis so dicht wie noch nie. Und das Resultat bestätigt einen Trend, der sich seit einigen Jahren verstärkt: Die Spitzennausbildung am FH-Sektor konzentriert sich auf einige wenige Standorte mit Branchenschwerpunkten – nachhaltig etablierten sich in den vergangenen Jahren am Markt der FH-Berufsausbildung starke Marken.

Mehrseitiger Artikel

Das große Fachhochschulranking 2010

1. Das Ranking der besten FH-Erhalter

2. Das Ranking der besten aus Technik und Wirtschaft

3. FH-Absolventen im Vergleich